Salvo Urgencias .

Overbooking en Formentera

Los resultados electorales del 22-M empiezan a cobrarse las primeras víctimas, mientras en Eivissa el PSOE cada vez esta más revuelto menos callado y convulsionando para echar a los responsables de la desastrosa derrota que los han sumergido en los peores resultados de la historia de la democracia, en Formentera cada vez toma más forma y coge consistencia la noticia de la creación de un nuevo partido político, de escindidos del PSOE, hartos de Hilari Ferrer y Margalida su mujer. Militantes socialistas que se han ido dando de baja del partido y distanciándose progresivamente de los actuales dirigentes socialistas. Insisten que no le ven ni futuro ni salida al actual PSOE, que va de mal en peor con personajes siniestros en las tinieblas que son los que realmente dirigen la organización y que desde que se reincorporaron a la vida política insular sólo han creado distanciamiento con el electorado, sectarismo con la militancia y ruina electoral.

Veremos si son capaces de crear el nuevo partido, cuajar en la sociedad y recuperar el voto socialista tan depauperado en la pitiusa pequeña.

Nueva legislatura, viejos vicios.

Comienza la nueva legislatura y empieza, sin hacer los deberes la izquierda, mas preocupados de encontrar hueco donde colocarse, que de hacer una reflexión de los porqués de la humillante derrota, hay que encontrar hueco para tantos políticos, periodistas, gerentes, asesores, conmilitones, etc que no les queda tiempo. Y eso no se trata en una conferencia y mucho menos en un congreso que es para otra cosa Los nuevos equipos progresistas, tienen muy bajo perfil político. Los partidos que han perdido las elecciones han hecho poca constricción, se han dedicado a utilizar la burda excusa de echar la culpa a otros, a Zapatero, a la crisis y ha compararse con Santiago de Compostela que tampoco ha ido bien ( mal de muchos, consuelo de tontos ) , ni una sola dimisión de un cabeza de lista ni de un responsable político de algún partido o un congreso para analizar con tranquilidad y debatiendo las causas de la debacle. Todo parece apuntar que el comienzo, no va ir bien y que con estos mimbres, tampoco el futuro será muy halagüeño.

Y de remate el cabeza de lanza y ex-presidente ya ha anunciado, que su oposición será CONSTRUCTIVA, que pactara lo que haga falta con el gobierno y si no le consultan, también... eso no es otra cosa que anunciar que la oposición, ya será floja o mas que floja... nula, dando por hecho que los del PP por el mero hecho de serlo, no son malos y que cualquier cosa que propongan no lo harán con el único fin de hacer daño o fastidiar la isla, lo harán porque a su manera de entender es positivo para los ciudadanos y lo contrario, quizás, solo quizás, sea DES-CONSTRUCTIVO.

A horas de constituirse los ayuntamientos, hemos querido anticiparnos diciéndolo, como venimos haciendo en estos años pasados, que avanzábamos donde acabaría el PSOE después de las elecciones, por el mero hecho de darnos el gusto de poder decir que el EIVISSA UNIVERSAL ya lo dijo. Y que a los arribistas y lisonjeadores de turno busquen culpables a quien señalar con el dedo, siempre fuera de ellos mismos, que es realmente donde está el fracaso.

Pero, ¿se han enterado?

Cambiando al rey de la selva por el pueblo, la fiesta por las elecciones y la rana por el PSOE Ibicenco, el chiste viene como anillo al dedo. O no se han enterado o no se quieren enterar.El rey de la selva, va a celebrar una fiesta. Entonces dice:

- Voy a hacer una fiesta.
Y todos dicen BIEN, y la rana:
- (Cantando) ¡Que bien me lo voy a pasar! ¡Que bien me lo voy a pasar!
Y dice otra vez el rey:
- Vamos a tener atracciones y caramelos.
- Y todos BIEN, y la rana:
- ¡Que bien me lo voy a pasar! ¡Que bien me lo voy a pasar!

Y el rey hasta las narices de oír a la rana, dice:

- Van a estar todos los animales, menos uno que es verde, con ojos saltones y pegajoso. Y todos BIEN,

-Y la rana:
- ¡Que bien! ¡Que se joda el cocodrilo!

Lo veníamos avisando

¿a quién culparán?

Ya se acerca el 22-M , todo va como se preveía en los guiones, poca idea novedosa, reiteración de viejos tópicos, echarse a la cara lo malo, que es el adversario, en general aburrida y con poco empaque para movilizar a los electores.

Si, resaltan determinadas actitudes, como la del PSOE-ERC que preparando la derrota que se le avecina, empiezan a utilizar todo tipo de argumentos para justificarla. Comienzan diciendo que Ibiza es la que mas crece económicamente para apuntarse el tanto e inmediatamente después le echa la culpa a la crisis internacional de la situación de la economía, viene un ministro que dice "No me creo que el PP pueda ganar las elecciones en Balears" pero es incapaz de poder explicar porque cree que las tiene que ganar el PSOE , poca gente en la mayoría de los mítines, falta de movilización que ponga en tensión a los militantes y corriendo el grave riesgo de perder plazas como Vila, bastión progresista desde hace tres legislaturas, otras como el Consell y el Parlament todo el mundo las da por perdidas, incluso sus candidatos y la pregunta es ¿a quién culparán los dirigentes actuales de la debacle si se cumple? a Zapatero seguro, a la crisis internacional, a los díscolos, a la desunión de la izquierda, a la financiación, al Barça o a la abuela.

Todos tendrán la culpa menos ellos, el no ser conscientes de su falta de gestión, al alejamiento de las posiciones de centro izquierda, aliándose con la parte mas radical del nacionalismo catalán aunque en la isla estén en estado latente, porque les importa más su silla que la independencia, unos candidatos que llevan años perdiendo elecciones o en ocasiones no las han ganado nunca o cabezas electorales quemados o que han dado a conocer su peor cara estos cuatro años, la falta de discurso, olvidar que hace dos días se peleaban con sus socios y los acusaban de traidores y mentirosos, la falta de ideología, creer que la política es sólo dinero y no preocuparse de las personas, no corregir la imagen de soberbia que proyectan y no tener a los mejores sino a los más disciplinados y dóciles, por creer que los ciudadanos tragan con todo, será entre otras cosas por lo que perderán las elecciones.

El PP mientras tanto haciendo una campaña de bajo perfil político, de bajo tono, sin estridencias dejando que hable alguno de los contrarios que eso ya les hace suficiente campaña, y con alguna candidatura que proyecta "sorprendentemente" más vitalidad y ganas que sus apolillados contrarios.

Semana Santa

Acabó la Semana Santa y parece que la política, está mas por la procesión del silencio que por cantar saetas.

Los candidatos han paseado como tronos mudos, sin decir ninguno nada (al menos interesante o nuevo) se les escapan obviedades evidentes o han intentando apuntarse los 9.000.000 de turistas que han visitado el estado hasta día de hoy y alargando la temporada mas que un chicle Bazoka, eso si, sin explicar como lo han hecho para ello o que medidas han tomado, obviando "naturamente" que estamos rodeados de revueltas políticas que desvían a los turistas hacia Ibiza (seguramente a ver Sa Coma) y que hacen unas perspectivas mejores que las de años anteriores.

Mucho partido, poco mensaje, nuevo ninguno, caras gastadas, otras quemadas y algunas nuevas con tan poco sex-appel que tampoco sucedería nada si no estuvieran. Las perspectivas son que como el 22 de Mayo como haga buen tiempo, las playas y chiringuitos van a estar rebosando del personal y poca gente votando, excusa estupenda para decir que los ciudadanos prefieren las playa antes que elegir a los personajes para su ayuntamiento o Consell. Será muy triste.

A muchos todavía les queda mucha penitencia por hacer.

Xicu "Castro"

En el reciente VI congreso del partido comunista cubano hemos podido ver que el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, aprobó la propuesta del presidente de Cuba, Raúl Castro, de limitar el mandato del gobierno a 10 años.

Y desde el Universal nos recuerda la propuesta de President del Consell que va diciendo (con la boca pequeña) que no se presentará más y estamos seguros que lo que le gustaría es poder hacer, lo mismo seguir 10 0 15 años más.

Afortunadamente aquí la democracia permite a los ciudadanos decir quien sigue y quien no y parece que lo tinen bastante claro.

Fariseos y setas de Sant Joan

Como es posible que las personas puedan ser tan superficiales o tener tan mala leche, en esta pre-campaña, todavía ningún candidato ni partido, ha dicho nada de lo que hay que hacer con su pueblo o con la isla y no será porque no hay problemas: desde el transporte, la educación, la sanidad, los servicios sociales, la dependencia, el paro, las infraestructuras y hasta las generaciones de jóvenes ibicencos que ven un futuro oscuro y plagado de incertidumbres. Todo esto parece resultar indiferente, resulta que lo importante es, que el candidato socialista a la alcaldía de Sant Joan haga una propuesta para proteger el medio ambiente en su pueblo y para ello(eso si muy mal explicado) proponga copiar una formula como en otros sitios, que no es otra que un carnet para recoger setas.

Hecha la propuesta parece, como si hubiera nombrado al demonio, se le tiran a la yugular a ridiculizarlo, descalificarlo a lo bestia, querer echarlo de la isla, cosa que no han hecho con ningún otra aspirante a alcalde, aunque no hayan dicho nada ni bueno ni malo.

Cuanto de xenofobia y racismo queda todavía en esta isla, cuanto sectáreo engreído domina el poder y los medios, cuanto cabrón que titula de esa manera con él para hacer daño, porque seguro que dijo más cosa y otras cosas, callándose otras barbaridades más gordas de los que mandan y tienen poder.

Lo único que nos sabe mal desde "El Universal" es no estar todos empadronados en Sant Joan para votarle y darle a muchos en los morros con la papeleta electoral.

A buenas horas

En el Universal, no entendemos el escándalo de los billetes aéreos, ahora y a estas alturas del curso. Que los políticos predican lo que no hacen, que las escaseces, son siempre para los demás, que los de izquierdas dejaron de ser de izquierdas hace mucho tiempo y que el tamaño de sus huevos no los deja ir en turista, todo eso y más, hace tiempo que ya lo sabíamos.

Que los diputados nacionales también viajan en primera o que el presidente del Consell tiene un coche esperándole en el aeropuerto cuando va a Mallorca, que hay tantos o más coches oficiales que cargos, que sus teléfonos móviles los pagamos entre todos o que aparentaran no tener privilegios para poder seguir disfrutando de ellos, de tal forma que marquen una barrera psicológica con el resto de los mortales que los haga ser envidiados. ¡Eso ya lo sabíamos hace tiempo!

Que ahora en tiempos de crisis la negativa a la enmienda del Parlamento Europeo y demás privilegios sean doblemente inmorales, sólo pone de manifiesto la clase política que tenemos y el futuro que nos espera al resto de mortales que debemos ser gobernados por ellos.

¡ PRESIDENTE ! ¡ PRESIDENTA !

El estado narcotizado/soñoliento en el que está instalado el PSOE lleva a situaciones paradójicas como las que ayer se dieron. Después del anuncio de José Luis Rodriguez Zapatero que no volvería a ser candidato y abierto el estado de incertidumbre, en los primeros mítines, posterior a este anuncio todo el mundo grito ¡PRESIDENTE ! ¡PRESIDENTE!.

Lo gritaron en Palma donde hasta le dijeron guapo a Rubalcaba que ya es valor. En Elche también gritaron ¡PRESIDENTA! a una emocionada Chacón que bordeo las lágrimas diciendo que PRESIDENTE , ZP que estaba en Murcia y al que también le gritaron PRESIDENTE.

Si algún otro medio de comunicación además de PRISA o MEDIAPRO hubiera promocionado algún otro candidato, también le habrían gritado PRESIDENTE/A sin el menor problema.

Si a la mayoría de simpatizantes se les preguntara porque uno u otro o alguno diferente no sabría decir el porque, si le preguntaras las diferencias entre uno y otro tampoco sabrían responder, si insistieras preguntando que piensa Chacón o Rubalcaba sobre lo publico, la sanidad, la educación, el federalismo, la lengua, los servicios públicos, las privatizaciones, la cultura, sobre política exterior, los saharauis, Afganistán o Libia, las pensiones, la dependencia el proceso autonómico, los estatutos de autonomía etc, etc... Tampoco sabrían decirlo porque los futuros candidatos todavía no han hablado y se sabe poco de lo que piensan mas allá de su labor como miembros del Gobierno en el cual han estado los dos con ZP y han estado de acuerdo al 100% con las medidas adoptadas y su manera de hacer las cosas.

La reflexión: en esta sociedad mediatizada es más importante el continente que el contenido, da igual lo que piensen si nos los meten por los ojos o por los oídos siendo indiferente lo que después hagan. Hay que dejar que los candidatos los pongan las empresas de comunicación según sus intereses ¿Despertará alguna vez el PSOE y volverá a ser un partido de reflexión y debate? o seguirá siendo un partido domesticado y superficial más preocupado de las fotos y el envoltorio que del contenido.

Vuelco electoral en Eivissa

El PP obtendría entre 6 y 7 de los 12 diputados del Parlament que se eligen en Eivissa al obtener el 50,9% de los votos, según un sondeo realizado por Gabinete de Análisis Orientación Demoscópico.

Por su parte, el PSOE bajaría respecto al resultado que obtuvo en 2007 y se quedaría con un 32,9% con lo que perdería de uno a dos de sus 6 diputados y se situaría entre 4-5.

Eivissa pel Canvi (ExC), con el 11,8% de los votos, podría obtener entre 1 y 2 diputados. El resto de formaciones no lograría representación, en este caso, al obtener el 4,1 por ciento

FICHA TÉCNICA

Sondeo elaborado por GAOD (Gabinete de Análisis Orientación Demoscópico).
430 entrevistas realizadas del 21 al 25 de marzo de 2011 telefónicamente a población residente en Eivissa mayor de 18 años.

Prospecciones de despacho

Ha tenido que ser este abanderado del ecologismo local que es el presidente de la mesa de turismo, el que tocara la campana de urgencia para que los perritos movieran el rabo.

Antes cuando lo hizo el GEN, se le hizo el mismo caso que Gadafi a la comunidad internacional y una vez visto el problema y creada la alarma todos se envolvieron en la bandera y sacaron el discurso reivindicativo, unos por el turismo otros por el medio ambiente, otros no sabían porque pero también estaban. Y así todos juntos: ayuntamientos, Consell Insular, Govern, todos los partidos políticos y medios de comunicación, se ponen enfrente de tamaña agresión al Turismo, a Ibiza, al futuro de nuestros hijos y nietos a nuestra querida posidonia, al color azul transparente de nuestras playas y los chiringuitos de Ses Salines.

Y empuñando la Tizona sale nuestro presidente camino a Madrid a poner orden y concierto sobre el fuego amigo, ya que las huestes que fueron de avanzadilla, la valentía y bravuconeria que demostraron aquí, allí se transformo en dócil mansedumbre y se pasaron al enemigo, con alguna honrosa excepción que por lo que pintaba resulto insignificante, visto el resultado.

Llegó el President y mantuvo una sangrienta batalla en la capital, vamos que llego y dijo no creéis que lo podemos hacer después de las elecciones o si yo, lo entiendo pero porque no se lo hacéis a los menorquines (sería lo más reivindicativo que planteó) y le dijeron oye deja de dar la murga, que puedes decir que sólo es trabajo de despacho y que eso no contamina ni nada y que después el ayuntamiento le tendrá que dar la licencia de obra y el consell la de actividades. Y nuestro presidente dijo AH BUENO!! si es eso ya está, éste (Bar) y yo llegamos lo repetimos que la gente es idiota y se lo creerá. Bueno adiós que juega el Madrid.

Y así colorín colorado nuestras playas ya se han acabado.

Nota: Sólo un día después que dijera alto y claro tal barbaridad, los de allí lo desautorizan recordándole, que no pinta una mona y que puede cantar misa si quiere, que si hay que hacer los agujeritos para encontrar el oro negro se harán.

Cuando no se ve de cerca y se pretende ver de lejos.

Exceptuando a los 20 que son militantes del PSOE de Sant Antoni, si le preguntáramos a cualquier ciudadano del pueblo o incluso a los miembros de la directiva de Ibiza si va a ganar las elecciones Laura Carrascosa, te dirían con rotundidad que ni por casualidad, contestarían los paisanos del pueblo y seguro que no, dirían los dirigentes socialistas, para inmediatamente decirte, que ellos lo han intentado, y no han conseguido quitarla de en medio, pero que tienen claro que no va a ganar ni de lejos, que está mas claro que el agua, vamos que es de libro que se quedará en la oposición otra vez.

A estos segundos si le preguntáramos, si el PSOE va a ganar al Consell Insular y el Parlament también dirían que si y que están convencidos que los pactos con ERC son positivos, te soltarían un rollo milongoso sobre la unión de los progresistas y el espacio de la izquierda creyendo que los ciudadanos, son autistas y no ven la necesidad urgente que tiene el PSOE de pactar con alguien, aunque sea ERC, partido en la antítesis socialista e incluso escuchar al President Antich aconsejar a sus compañeros ibicencos hacer lo que ellos no hacen en Mallorca resulta patético, además de poco convincente.

Esta clarividencia que tiene el propio PSOE con la candidata de Sant Antoni desaparece cuando hace referencia a las otras instituciones, negándose a ver que el camino de la candidata de Sant Antoni es el mismo que van a seguir en el Consell , Parlament y alguna que otra institución más, que si escucharan a los militantes y votantes de su partido, seguramente les dirían que con pacto o sin, el futuro es muy negro.

El PP alcanzaría la mayoría absoluta en Vila

El PP obtendría 2 concejales más de los 9 que tiene en la actualidad con lo que podría gobernar en solitario con el 46,9% de los votos frente al que obtuvo en 2007 según sondeo realizado por GAOD

El PSOE-ExC, con el 42,7% de los votos perdería 2 concejales y se situaría con 10.

Este Sondeo flash demuestra que la elección de Marienna

Sánchez-Jáuregui, por parte del PP de Vila ha sido un acierto, y posibilitaría la vuelta de los Populares al Ayuntamiento de la ciudad después de 12 años.

Sondeo elaborado por GAOD (Gabinete de Análisis Orientación Demoscópico).
La muestra incluye 350 entrevistas a población residente en Eivissa de 18 años y más, realizadas entre el 18 y el 22 febrero de 2011.

El nuevo socialismo y el compromiso de no tirar la toalla. ¿Para que sirve un partido de izquierdas?

Articulo escrito por Carlos Carnicero que nos ha parecido oportuno reproducir después de las vacaciones de Navidad y año año nuevo.

El nuevo socialismo y el compromiso de no tirar la toalla. ¿Para que sirve un partido de izquierdas?

Los datos y las cifras son demoledoras. El PSM, Partido Socialista de Madrid, no llega a los dieciocho mil militantes. Recordemos que en la Comunidad de Madrid viven más de seis millones de habitantes. En realidad quizá haya demasiados para el equilibrio que desean muchos secretarios de organización de agrupaciones.

La agrupación de Mostotes sigue sin constituirse después de casi dos años de suspensión. Los excesos de unos pocos que ya no están tienen castigados a jóvenes entusiastas y a veteranos gloriosos.

Un puñado de militantes jóvenes y mayores se partieron el pecho en las ya lejanas elecciones primarias. Pusieron al día sus cotas con sacrificios económicos y consiguieron que se les reconociera el derecho a votar. Pero lamentablemente en esa ciudad de la comunidad de Madrid, la segunda con más habitantes después de la capital, ganó Trinidad Jiménez con un sesenta y seis frente a un treinta y tres por ciento de Tomás Gómez. El castigo impuesto por el ganador es que sigue sin contar con una agrupación reconstruida y con una candidatura para las elecciones municipales.
¿Alguien con sentido común piensa que Tomás Gómez tiene la más remota posibilidad de ganar sin tener organización en una ciudad de más de doscientos mil habitantes?

El partido, en muchos casos, se ha constituido en un refugio de mediocres que hacen de la práctica de un leninismo con tintes falsos de modernidad su propio reino de taifas. Filtrar que no puedan entras nuevos militantes, salvo que sean incondicionales al cacique local, es el método de decrecimiento de un sectarismo que acabará por ser minimalista.

En definitiva la única posibilidad de participación que se le brinda a un militante es la de ser sumiso. Los directivos rezan para que no tengan iniciativas, porque el control y el monopolio de la secta puede perderse en el momento en que se permita pensar por uno mismo y actuar en consecuencia. Y al próximo se le perdona hasta una condena penal. Es el caso de la número dos de Madrid, condenada por prevaricación, a la que se le permite seguir en su puesto, salvo en lo que la condena lo hace imposible. Se invoca que no se enriqueció para limitar sus responsabilidades políticas y penales. Es cierto que es mejor que su prevaricación no fuera con ánimo de lucro, pero dictar una sentencia a sabiendas de que es injusta debiera ser en sí mismo intolerable en un universo auténticamente socialistas, salvo que las afinidades con el jefe motiven su protección. ¿Y ahora, cómo se le exigen responsabilidades políticas al PP desde quien no está dispuesto a que los suyos las asuman? Todo es un equilibrio para consolidar el poder interno que es lo que de verdad cuenta sobre todo en un vertigo hacia la catástrofe cómo el que nos encontramos.

Hubo un tiempo en que se ponía como modelo de partido socialista al austriaco. En época de Bruno Kresky se presumía de que los militantes socialistas entraban en contacto directo al menos una vez al año con todos y cada uno de los electores austriacos. Era una organización poderosa que estaba volcada en la tarea política exterior.
El compromiso político, la militancia, tiene una esencia basada en la pedagogía política, en la ejemplarización de sus conductas y en la implicación en los movimiento sociales para conseguir una participación masiva en todos los actos encaminados a la transformación de la sociedad en más igualitaria. Eso requiere que la organización esculpa sus objetivos hacia el exterior, hacia la conquista de la sociedad.

Ahora el socialismo español tiene el mal endémico del control interno. No importa lo que ocurra de puertas afuera. Lo importante es lo que ocurra de puertas a dentro. ¿De verdad un secretario general en la oposición necesita coche oficial del partido con chófer. No puede llegar conduciendo su propio coche, como el noventa y nueve por ciento de los ciudadanos?

A partir de ahí, la profesionalización de la política promueve que el atrincheramiento en el cargo sea mucho más importante que la transformación de la sociedad e incluso que el objetivo de ganar las elecciones.

Nada puede cambiar sin una transformación profunda de los partidos. En primer lugar con mandatos acotados en el tiempo que impidan la profesionalización de los dirigentes y la burocratización de los cuadros medios. En segundo lugar, las listas para las comisiones ejecutivas tienen que ser abiertas y los mandatos de los electores hacia sus representantes tienen que tener un cierto contenido imperativo, para que la cooptación sea mucho más difícil. No es posible democracia verdadera con la cesarización con la que ejecutan sus políticas quienes alcanzan la cima de la pirámide. Y ahora, además, con la tentación de una demoscracia o democracia demoscópica, los líderes se sienten legitimados para nombrar directamente a los candidato en función de sus supuestas posibilidades de ganar. “lo dicen las encuestas” es un argumento definitivo que acalla la voz de los militantes. Todo es instantáneo y sin poso.
¿Puede un secretario general o un presidente de Gobierno cambiar el programa electoral sin contar con los órganos legítimos del partido.?
Es increíble que los partidos de izquierdas no estén en la vanguardia de las nuevas tecnologías puestas al servicio de sus militantes para que puedan actuar con más eficacia en la sociedad.

Cada militante tiene que tener una responsabilidad política directa y efectiva. Y su condición de militante activo le debiera obligar a dedicar una parte de su tiempo de manera incondicional y gratuita para la labor de pedagogía social.

Estos enunciados que en el pasado llegaron a estar vigentes no tienen que ver con el nivel de gastos y en muchos casos de sueldos de los dirigentes políticos. La mediocridad de muchos de ellos promueve que la política sea un refugio para evitar la lucha en el trabajo de la vida civil.

El suicidio es una práctica desesperada. Y para muchos de los dirigentes que se resisten a marcharse a trabajar en la vida civil, la derrota es el único vehiculo de una catarsis imprescindible. Por eso ante un descalabro, muchos dirigentes prefieren la desafección a la indignación.

El compromiso político tiene que llevar a exigir responsabilidades y a desde la tragedia que se avecina, un nuevo partido con adaptación a las tecnologías modernas, se construya desde la democracia interna y desde el objetivo de que cada militante sea un activista exterior en vez de un conspirador interno.