sanidad pública, salud de todos

Pasado ya casi un año, la herencia recibida en muchas cuestiones es una pesada carga para el nuevo Govern, que ha tenido que dar respuesta a situaciones complicadas, incluso con alguna rectificación dolorosa que costo sangre, sudor y lágrimas como "Son Espases".

Esta decisión sin saberlo nadie, ya anunciaba que la legislatura iba a ser especialmente complicada en Sanidad y parece que la silente premonición se va cumpliendo. En menos de un año hemos tenido: una huelga de médicos, manifestaciones del personal del Hospital Can Misses, manifestación de Gesma en Mallorca y por último una nueva huelga indefinida de facultativos que empezará a partir de la segunda semana de Abril.

En Mallorca las infraestructuras son casi adecuadas, excepto el traslado de Son Dureta al nuevo Son Espases; en Menorca con el nuevo hospital que sustituyó a Monte Toro solo queda adecuar el mapa de atención primaria y en Eivissa como no podía ser de otra manera, queda un hospital sobresaturado desde hace años; sometido a una presión asistencial muy por encima de lo razonable y un mapa de atención primaria inacabado con falta de solares en Vila para hacer nuevos Centros de Salud y con los que existen a punto de estallar; en el resto de la isla es imprescindible mejorar y optimizar los recursos que existen.

No cabe la menor duda que el mayor responsable de esta situación en Eivissa es el Partido Popular y en la parte que le toca el Ayuntamiento de Vila por no ceder suficientes terrenos para crear las infraestructuras necesarias en su municipio.

Lo verdaderamente preocupante es la ineficacia de nuestros responsables políticos, muy dados a hablar, pero muy poco acostumbrados a resolver problemas. El mismísimo Molt Honorable President del Consell de Eivissa empezó diciendo que el hospital "estaría hecho en dos años", provocando la mayor carcajada del sector sanitario que jamás se haya oído y para comprobar lo dicho y no hecho haremos el sano ejercicio de tirar de hemeroteca :

Diario de Ibiza

El presidente del Consell Insular de Eivissa, Xico Tarrés, afirmó ayer que «las obras del nuevo hospital de Can Misses deberían empezar en un año» y reiteró que se tratará de un edificio de nueva creación que se situará junto al actual.

Tarrés quiere que las obras del nuevo hospital de Eivissa comiencen en un año .

La consellera insular de Sanidad, Patricia Abascal, expresó su deseo de que las obras empiecen a principios del próximo año 2008 y terminen durante esta legislatura, «y si puede ser, en tres años».«Si se puede comprar el terreno a los propietarios, mejor; si no, se puede expropiar o usar la fórmula de declaración de Interés General», añadió la responsable del área.

5 MESES DESPUES:

La comisión integrada por el Consell Insular y el Ayuntamiento de Eivissa para el nuevo hospital se ha reunido ya en varias ocasiones después de su constitución el pasado mes de agosto. Finalmente el segundo hospital de Eivissa se construirá en el terreno que existe entre el centro de salud de Can Misses y el primer cinturón, siempre que se adquiera el solar. Este espacio es mucho más amplio que el otro solar que se había barajado, que se encuentra entre el hospital y el segundo cinturón de ronda, y que el Ayuntamiento está intentando comprar para ampliar el aparcamiento del actual centro hospitalario. Abascal confía en que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) esté aprobado antes de que deban comenzar las obras. Sin embargo, la consellera recuerda que en el caso de que no fuera así, «se podría pedir el interés general para agilizar su construcción». De todas maneras Patricia Abascal reitera que confía en que el PGOU esté aprobado antes de que finalice el año.

Siguen repitiendo lo mismo, no han resuelto nada, y los ciudadanos seguimos esperando.

10 MESES DESPUÉS:

Todavía no hay terreno, ni PGOU aprobado, pocos visos que las obras empiecen en 2008, los trabajadores sanitarios más cansados y a punto de explotar debido a la presión a la que están sometidos y lo que es mas importante los pacientes en los pasillos de urgencias, con ocupaciones de camas continuas del 98% y picos de sobresaturación por encima del 100% y la desaparición repentina de la Consellera del Area así como del President (situación esta a la que nos tiene acostumbrados cuando hay problemas) y nos preguntamos ¿QUIEN SE PREOCUPA DE LA SANIDAD EN LA ISLA? en sus reclamaciones en alto o en bajo tono nunca se acuerda de la Sanidad Publica y visto lo que poco que le preocupó a la Consellera cuando era diputada ¡Seguro! ¡Seguro! que utilizan la privada y por eso lo consideran un tema de 2º orden.

¿Comienza el baile socialista?

No hay nada en la vida peor que predicar y no dar trigo. Que el compromiso siempre sea marcando la distancia o escogiendo siempre la parte buena o aquella que produzca beneficio personal, desechando todo aquello que pueda producir lo contrario, o sea desgaste o tener que ponerse en primera fila y dar la cara.

Precisamente de esto se trata, de dar la cara, parece ser que los movimientos pre-congresuales dentro de la FSP-PSOE ya han comenzado, aquellos que predican a viento y marea no estar preocupados por el mismo, son los primeros que empiezan a hacerlos para (intentar) coger ventaja y además lo hacen los mismos, que a la vez desprecian creyendo que la gente no tiene memoria y no los conocen, por si esto fuera poco lo hacen guiados desde el palacio y por una, que además de no ser militante del partido se sabe poco querida por el mismo, aunque en otros sitios e instancias la adulen y le hagan creer que su presencia siempre agrada como el coñac Fundador.

Nos cuentan a los orejas del UNIVERSAL, que el sábado pasado y por orden de su jefa, un concejal del Ayuntamiento de Eivissa fue a ganar adeptos a un barrio de la ciudad, con la misión de explicar lo malo que son sus compañeros oponentes y lo buenos que son ellos, lo que quieren al partido (al que su jefa no pertenece, a pesar de las reiteradas peticiones para que lo haga) o que él mismo, su tiempo de militancia es tan corta como la carrera de algunos aspirantes de OT y en vez de esforzarse como cargo público que es yendo a un barrio que tiene muchas necesidades de los que él es responsable va a hacer campaña y desprestigiar a sus compañeros (dando por inaugurado el periodo de intoxicaciones). El resultado, por lo que nos cuentan es que después de muchas horas de intentar integrarse en el medio, salio cocido a cervezas y con la lengua que se le trababa, con el objetivo sin cumplir, dándose de narices con algo que es más importante que la difamación y correr mentiras que es la realidad. Le explicaron que ellos estaban con quien les ayuda y están por escuchar y resolver sus problemas no por aquellos que solo se acuerdan de ellos en las elecciones o cuando los necesitan para utilizarlos.


Visto que el objetivo no se incumplía mandaron otro concejal, esta vez al que tiene porra. Alejándose más aun del objetivo a conseguir, si éste se hubiera dedicado a utilizar el tiempo a cumplir con sus obligaciones, a lo mejor acabaría con el descontento del retén, o a mejorar la circulación o el aparcamiento o a que no lo quiten de la negociación colectiva de los funcionarios por incapaz, el tiempo empleado en la misión hubiera sido mas útil.



Conclusión parece que una "independiente", que además hace gala y bandera de ello quiere poner al PSOE en orden, cuando la institución que preside dista mucho de estarlo.

DEMAGOGOS

Cuando la demagogia no se para a tiempo, puede tener nefastas consecuencias y la historia esta llena de ejemplos tanto antiguos como comtemporáneos.


Se trata de personajes mediocres, con discursos populistas y documentados siempre en impresiones y nunca en datos comparados y razonados que sustenten sus informaciones, que dos días después de decir la brabuconada deben salir a rectificar sus propias palabras y seguramente mucho de lo que denuncian es producto de su propia incapacidad, su falta de visión, su saber que hacer con las responsabilidades que tienen y nunca sentirse inmerso en un proyecto que va más allá de sus propias narices.


Unos convencieron a sus pueblos que su raza era la autentica y la mejor. Otros que harían la revolución Bolivariana y sacarían a Latinoamérica de su pobreza y para ello se hicieron de un ¡Alo Presidente! para poder hablar sin ser contestado. Otros incorporan a su discurso la queja y la reivindicación continua sin explicar ni donde ni como y que es lo que ha hecho él para que eso no ocurriera.


Diario de Ibiza

Xico Tarrés acusa a Mallorca de «quedarse con gran parte del dinero» que corresponde a Eivissa


Ultima Hora

Tarrés quiere replantear el reparto entre islas de las inversiones autonómicas


Quedara muy reivindicativo, muy nacionalista. Los suyos y los contrarios se pondrán muy contentos, pero nuestro President se olvida que no esta en la oposición, que el Gobierno de la CCAA es de su mismo color político, que el voto a favor de los presupuestos con su voto personal.

¿Que nos pide a los ibicencos que hagamos? Que nos levantemos en armas, que nos anexionen a la Comunidad Valenciana o a la Murciana. ¿Habrá pensado que eso mismo que él ha dicho en boca de Pere Palau hasta parece razonable?

¿Estará pensando en dimitir como diputado para no tener que colaborar mas con esta situación?

¿Querrá hacer un grupo parlamentario ibicenco para reivindicar mas?



Existen 1000 preguntas que nos consumen y que no encontramos respuestas, la única que tenemos clara es que rectificará en dos días.

Multas

Damos nuestra palabra que el deudor de las multas, NO es el concejal del Partido Popular el Sr Adrian Trejo, pero no podemos garantizar que no se conozcan o que compartan alguna otra afición que nosotros no sepamos.
Queremos poner de manifiesto con este documento sonoro, que estas cosas no solo pasan en Eivissa, también pasan en Barcelona y otras ciudades del Estado Español , a lo mejor habría que promocionarlos para regidores visto que algunos apuntan maneras.

Renovación en Izquierda Unida

Los últimos resultados electorales han llevado a la coalición de izquierdas casi a la desaparición parlamentaria. En el análisis del resultado de las elecciones, que seguro que han hecho internamente, han llegado a las siguientes conclusiones: la de siempre; que el sistema electoral es injusto (que seguramente lo es), que el bipartidismo es asfixiante (que puede que lo sea), que si estamos sometidos a un apagón informativo (probablemente sea cierto), que mantener la pureza de la izquierda cuesta votos (¿?), que el PP es Belcebú y el PSOE el primo de este y así sucesivamente atribuir la culpa del resultado electoral a todos menos a ellos. El haber practicado una política dócil y servil con el Gobierno, quedando difuminados en el mapa político no es la causa de la debacle según los dirigentes, que no pensaron que para votar moderados ya votaban al auténtico, no a la copia.

.

A los de EIVISSA UNIVERSAL nos tiene muy preocupados esta situación y hemos decidido aportar ideas al Consejo Político Federal para que solucione esta situación, y así IU vuelva a ser como en los tiempos de Anguita, con 21 diputados y voz propia, que nos da mucha penita que le tengan que prestar diputados para formar grupo en el Congreso, esto el bueno de Gaspar no se lo merece.

Nosotros estamos convencidos que la solución PASA POR IBIZA!!!!.Que a nivel estatal hay que importar este modelo, que es todo lo contrario de lo que dice Llamazares, nunca con tan pocos votos se tuvo tanto poder, ni tanto protagonismo mediático, ni tanta representación institucional y esto es debido a las personas que les representan (ellos y ellas) en esta coalición de izquierdas en Ibiza, por tanto analizaremos a las personas para entender el porque de las cosas.

Miquel Ramón comunista converso, que ya hacía política con Lennin y Marx, defensor de la revolución cubana, ferviente admirador de Fidel Castro, fustigador de peperos, político hábil en decir una cosa y hacer otra, de los que piensan que los principios y la ética son cualidades cristianas, por lo tanto de derechas, y que él antes muerto que de derechas. Puede hacer una huelga de hambre para que no se haga el puerto de Eivissa, pero cuando tenga responsabilidades de Gobierno lo defenderá con informes técnicos y de seguridad, explicando que gobernar es así. Puede hacer lo mismo con Benirras, Comte o Ses Variades, su conciencia no tiene problemas, él es un visionario capaz de acertar el resultado de las elecciones generales; por lo tanto por estas cosas y otras muchas más PA MADRIZ!!!!!

Joan Rubio personaje siniestro, al que le gusta más una conspiracion que a un tonto un lápiz, que todo lo que toca lo jode pero la responsabilidad siempre es de otro, ejemplo: la depuradora de Vila lleva ocho años esperando su solución, cada vez huele peor y tiene un futuro más incierto; la movilidad, los autobuses vacíos, cada vez menos y con más retrasos; los taxis en huelga por 1ª vez en la historia de Eivissa; su gestión en la limpieza de la ciudad "brilla" por su ausencia; las calles del municipio cada día con más baches y peor pintadas, las aceras se han convertido en una carrera de obstáculos (baldosas y papeleras rotas); los jardines muy ecológicos pero poco atractivos, más bien horrorosos. Juan Rubio es el ejemplo claro de la incapacidad metida en política, lo único que sabe hacer bien es anunciar planes y estudios que nunca pone en practica, como el de movilidad, que después de tres años, y presentarlo 50 veces, todavía no lo ha puesto en marcha, por eso hace honor a su mote "Juanito I el inútil", por estas cosas y otras muchas mas PA MADRIZ!!!!!

Santiago Pizarro; todavía estamos a la espera para saber de que valieron todos los codazos , culazos, zancadillas y traiciones que tuvo que hacer para ir en listas, todo eso después de que tanto las bases de IU como los de ExC le dijeran que no lo querían; once meses después todavía esta por ver que haga algo, o que dimita porque el puerto se va a hacer, nos consta que sigue con su sano hábito de viajar, lo cual para la ciudad es insuficiente, por estas cosas y otras muchas más PA MADRIZ!!!!!!!

Marian Suarez; después de abandonar IU, quedándose con el escaño y hacerlo en voz baja por si acaso, siendo una militante ecologista activa que en su currículum consta detenciones por defender la noble causas de las autopistas, anda ahora muda con el puerto, Comte, Ses Variades, la solución final de la autopista del aeropuerto, el desdoblamiento de la carretera de Sta Eularia, la falta de terrenos para los colegios en Vila... Por estas cosas y otras muchas más PA MADRIZ!!!!!

Estamos seguros que con estas incorporaciones la renovación de IU será la adecuada, porque representan la frescura, la coherencia, la juventud, la experiencia de buena gestión allí por donde pasan, así como ejemplo de valores y principios que devolverán a Izquierda Unida a su época de esplendor, como cuando en sus dominios no se ponía el sol.

Hablar desde lo más profundo de uno mismo

A veces, raras veces, los políticos o personajes cercanos a estos, hablan públicamente de adentro para afuera y dicen lo que realmente piensan, sin matices y desde lo más profundo de su ser. Sí además el medio que utilizan para expresarse es neutro y publica sin maquillar, el resultado es que los sentimientos salen al exterior como son, no como los reinterpretan algunos para ser políticamente correctos y dirigirlos en su beneficio, porque de lo contrario mostrarían su verdadera cara y no llegarían donde desean con lo que verdaderamente sienten.

Transcribiremos las palabras de Marta Ferrusola, esposa del ex-president de la Generalitat de Catalunya Jordi Pujol, con respecto a los orígenes de José Montilla, (actual president de la Generalitat y primer secretari dels socialistes catalans), así como el sentimiento de propiedad que tiene la Sra Ferrusola respecto a Catalunya y su desprecio más absoluto a catalanes de elección o nacimiento con apellidos diferentes a los suyos, que han hecho por este país tanto o más que ella.

.

Diario Publico

.

"Marta Ferrusola, ha hecho en una entrevista para la revista Lo nuestro. La Radio escrita, del grupo Teletaxi, en la que admite que le molesta "mucho" que el presidente de la Generalitat sea "un andaluz que tiene el nombre en castellano". En la entrevista, firmada por el periodista Justo Molinero, se le pregunta a Ferrusola: "¿Le molesta que el presidente de la Generalitat sea andaluz?". Ella contesta que sí: "Un andaluz que tiene el nombre en castellano, sí, mucho. Y además pienso que el presidente de la Generalitat debe hablar bien el catalán"...

El Periódico de Cataluña

A la esposa del expresident nacionalista Jordi Pujol, Marta Ferrusola, le molesta que el presidente de la Generalitat haya nacido en Andalucía, lleve un nombre castellano y además no domine el catalán como si fuera su lengua materna. Así lo afirma Ferrusola en una entrevista concedida a Lo nuestro, revista del Grupo Teletaxi. "¿Le molesta que el presidente de la Generalitat sea andaluz?", pregunta el entrevistador. La esposa de Pujol responde: "Un andaluz que tiene el nombre en castellano, sí, mucho. Y, además, pienso que el presidente de la Generalitat ha de hablar bien el catalán"...

Este es, en efecto, el retrato de José Montilla, president desde el 2006. Un hombre nacido en 1955 en un pueblo olivarero de la sierra cordobesa, emigrado en 1971 al cinturón obrero de Barcelona y que recibe cada semana clases de catalán. Un ejemplo viviente Montilla gusta de definirse como "catalán por elección y andaluz de nacimiento". Nunca ha tenido empacho en admitir sus problemas con la lengua de Verdaguer. Más de una vez, en el Parlament, cuando el PP o Ciutadans han acusado al Govern de perseguir u obstaculizar el uso del castellano, Montilla ha replicado poniéndose él mismo como ejemplo viviente de que es el catalán el idioma que está en inferioridad en Catalunya. La oficina del president respondió ayer a Ferrusola con un laconismo que apenas lograba disimular la indignación: "Hay afirmaciones que no merecen comentarios". El PSC también prefirió abstenerse de polemizar con la esposa de Pujol. Entre los dirigentes socialistas se mezclaban dos sentimientos aparentemente --solo aparentemente-- antagónicos. De un lado, irritación por la negación de la catalanidad de Montilla (y de los catalanes procedentes de fuera de Catalunya). Y del otro, regocijo por haber pillado en un renuncio al adversario nacionalista.

En Eivissa pasa algo similar, tanto en la derecha como en la izquierda, y ultimamente más en los dirigentes del partido que utiliza el termino español y que dicen creer en la España plural, pero que en la isla aplica la "política" Ferrusola.

Sabemos por experiencia que cuando el péndulo baje estos serán todos del Real Madrid, le gustaran los toros, la copla y el flamenco, el caso sera estar siempre en lo que se lleve y no en lo que se sienta.

Clásicos Populares

Los sufridos electores – los que eligen - sufren interminables mítines, conferencias y actos varios en los que se alimentan de comida basura pero a los seguidores del PP se suma el tener que aguantar el himno que Manuel Pacho compuso, mas que inducir al voto amedrenta democráticamente eso si al personal.Es posible que suene en los móviles de dirigentes populares, Aceves o Rajoy con el politono del himno PP, acaso el sátiro Pedro J. Ramírez lo tendrá también en el móvil, una contraseña para distinguirse entre la masa y establecer comunicación telepática con la ayuda del Espíritu Santo o monseñor Rouco Varela en su defecto.Existen diferentes remezclas: versión fiesta entendiendo fiesta como día del señor; versión bakala con mucho éxito en la Costa Levantina; versión lenta para intimar con las becarias del Opus; versión tecno-pop como Alaska pero sin tetas; versión sinfónica para una sección de cuerda y metales propia de la Sinfónica de la Moraleja.Todos estos atentados al buen gusto y la excelencia musical se pueden descargar desde la web del partido que en otros tiempos se llamo Alianza Popular fundado por Fraga Iribarne junto grandes pesos pesados del antiguo Movimiento que mejor no recordar.



Miguel Ángel Rodríguez a principios de los 90 hizo el ofrecimiento a Fernando Márquez ‘El Zurdo’ de componer un himno corporativo para el PP, ‘El Zurdo’ había sido componente de bandas de culto efímero de la movida madrileña en los 80’s como Kaka de Luxe, La Mode. Es posible encontrar ‘Para Ti’ su canción mas conocida en algún recopilatorio de la época. El Zurdo es un personaje respetado buen compositor y articulista en el ABC, siempre rozando los limites de la marginalidad como cuando hizo gala de sus ideas falangistas, el caso es que a pesar de que el ofrecimiento iba acompañado de una suculenta oferta económica declino el ofrecimiento.
Tras varios ofrecimientos frustrados el encargo acabo en la manos de Don Manuel Pacho que acepto el encargo.

Manuel Pacho da sus primeros pasos musicales en Oviedo natal con su banda ‘Los Estelares’ en la que maltrataba la batería recorriendo en una extensa gira los bingos y clubs de carretera mas bizarros de la provincia. Una vez superado su etapa ‘on the road’ probó fortuna en Latinoamérica, trabajo para la discográfica de ‘Menudo’ grupo infantil del que salio Ricky Martín, puso sintonía a varias telenovelas para terminar su periplo americano gusaneando en Miami, donde se quejaba de su escaso éxito por la lacra de la piratería y el libre acceso a los contenidos, de su escaso talento musical no decía nada.
De vuelta en España se dedico a elaborar jingles para diversas marcas como Puleva, El Corte Ingles, Editorial Santillana, la bélica sintonía de los Telediarios de Telemadrid que da a entender que estamos en alerta ‘Def Con’ por la alianza vasco-islámica pero su obra cumbre llego con la sinfónica melodía de La Copa América versión valenciana.
Señores del Partido Popular lo que buscaban lo tienen gratis y de una calidad indiscutible, un clásico popular que esta delante sus narices y no lo ven, nada menos que Mozart y su Réquiem muy adecuado a la cuaresma que les ha tocado vivir.

Resaca electoral

Desde el cosmopolitismo ideológico de los que conformamos este blog , que es fundamentalmente progresista en su amplio arco, además de liberal y anarquista aburguesado, quisiéramos hacer un análisis electoral desde otra óptica para no concluir solamente con que el PSOE ha ganado , el PP ha subido en votos pero no ha ganado, y el resto de fuerzas políticas casi han desaparecido, conclusiones que por obvias son innecesarias de resaltar.

Partiendo de esa máxima que dice que los partidos políticos nunca pierden unas elecciones, que siempre ganan y, que si el resultado es bueno todo el mundo se lo apunta y si es malo la culpa es de otro; haremos algunas carambolas para disfrute de nuestros detractores a la vez que seguidores.

Este 9-M tanto en Eivissa como en Formentera, y sin olvidar, el hecho histórico de que por primera vez que el PSOE gana con un holgado resultado, evidenciando el mal momento que atraviesa el PP, no solo en las Pitiüses sino a nivel Balear, pone de manifiesto otras circunstancias y hace caer algunos tópicos.

Somos conscientes de que no se pueden comparar las elecciones generales (que tienen otra dimensión) con las locales, pero si haremos algunas observaciones; sin más ánimo que el afán de desmitificar a algunos e intentar evitar que lo simple se consolide, o puede que simplemente para crear polémica, (porque si no lo hacemos nosotros no lo hará nadie), aunque tal vez sea por el simple hecho de mirar los resultados de otra manera, o puede que para provocar a unos cuantos para que saquen la bilis, o por lo que tu quieras.

Hagamos una comparación matemática de los resultados con las elecciones inmediatamente anteriores a las del pasado domingo 9 de Marzo.

El PSOE-EXC+GXF=21.241. Según decían el mejor candidato que había en aquel momento, era Xico Tarrés; alcalde durante 8 años, bregado en la política, con supuesta experiencia en gestión y mirlo blanco del PSOE a tenor del esfuerzo que hizo tanto el PSIB como Ferraz para que fuera el candidato,donde no le dolieron prendas en abrir una profunda crisis en la FSP-PSOE disolviendo la organización allá donde hizo falta y nombrando gestoras a diestro y siniestro para al final nombrarlo a dedo sin el apoyo de los militantes ibicencos; ganando con un saldo a favor de 36 votos para gozo y disfrute de todos aquellos que creyeron que arrollarían sin bajarse del autobús como dice algún otro blog local.

Once meses después en las elecciones generales los mismos actores deciden presentar al senado a un "home bo" sin experiencia política ,que viene de la banca y que su militancia en el ámbito de la izquierda solo se le recuerda a partir de la lucha antiautopista cuando le expropian tierras de su propiedad, y que su anterior posición por lo que se sabe era tibia en las luchas ecologistas aún y así le saca una diferencia al PP de 4295 votos , recibe 26311 sufragios en las pitiüsas marca una diferencia de 5070 votos más que Tarrés en las anteriores, de lo que podríamos concluir que acaba de nacer una estrella que teníamos y no sabíamos y que debemos de ir preparando para que sustituya al actual, a tenor de los resultados electorales y de aceptación de la sociedad de nuestras islas que son los que mandan mas allá de la opinión de los militantes o cualquier otra cuestión secundaria como mantener las actitudes democráticas para elegir a los candidatos.Y que nos han dicho con rotunda claridad que quieren a Pere Casetes.

Algo parecido pasa con el Ayuntamiento de Eivissa donde la diferencia de votos del PSOE es mucho mayor que la que se obtuvo con Lurdes Costa de candidata, por lo tanto cabria hacerse una reflexión similar y pensar que Bar era mejor candidato y no se supo ver.

Púes esto es lo que hay. Si tenemos en cuenta las últimas declaraciones del Presidente del Consell, donde dice comparando los resultados de estas elecciones y de las anteriores Autonómicas, que: "nos lo tenemos que hacer mirar", entendemos que se refiere a la diferencia de votos entre él y Casetes. Lo dicho: ya puede empezar a mirárselo.

Dia para la reflexión

Todos y todas los que colaboramos en EIVISSA UNIVERSAL, desde la rabia y el dolor, participamos de la reflexión colectiva de un país que quiere vivir en paz y participar en su construcción desde el dialogo y la democracia.



Un país donde quepa todo el mundo, independientemente de sus ideas, raza, apellido, acento, religión o pensamiento político.



De un país que sea capaz de expulsar más allá del infierno a todos aquellos que utilicen la muerte como forma de intentar imponer su manera de ver el mundo.



Cada vez que matan se quedan más solos, son mas incomprendidos y hacen más débil su causa.



Desde este blog; un entrañable, profundo y cariñoso abrazo a Isaías, donde quiera que se encuentre, así como a su familia.

El nostre president i "el día de les Illes Balears"

Aquest any havía decidit envolverme en la quatribarrada Balear i fer patria,havía pensat esmorzar una ensaïmada amb xocolata, fer l'aperitiu amb un Gin Xoriguer i dinar un saborós bullit de peix. A mitja tarda veure el partit del Mallorca i menjar-me un entrepà de sobrassada amb un bon got de vi pagès, després anar als actes Institucionals amb la bandera i mentre vaig en cotxe alternar diferentes cançons i músics, des de Roqueta sa meva roca,La Balanguera i María del Mar Bonet, Statues de Sal , Joan Pons, Ja t'ho Diré, Aires Formenterencs i amb el dubte de si anar o no a Formentera a veure les olimpíades pageses.

Quan tot això em rondava al cap, pujo al cotxe, sintonitzo la "emisora amiga" i escolto al Molt Honorable President del Consell d'Eivissa en una entrevista sobre el día de les Illes Balears; a mesura que vaig escoltant començo una fase de regressió en la meva identitat col·lectiva, sols sento tòpics, frases sense sentit (o no l´hi trobo) i sembla però que resalta més les diferències que el que ens uneix en aquesta CCAA.A mesura que passa el temps, més confós em sento.I això no era tot! El súmmum dels despropòsits es produeix quan la periodista li pregunta per l´article de l'Estatut que més li agrada... A fotre! (aquesta es va esmunyir per l'esquadra) o la sintonía es perd o el que sento és al president que comença a balbucejar, manifesta que els vol (als articles, clar) a tots por igual, com si fossin els seus fills i és incapaç de nomenar un sol article.NO EN SABÍA NI UN! (igual que gairebé cada un de nosaltres, la veritat, siguem sincers, la diferència és que nosaltres no som presidents ni de l'escala).Vaig pensar que el fet més probable és que confongués la pregunta i que igual als eivissencs se'ns havia inclòs en l'alineació del MadriZ, (que aquesta si se la sap completa el president).

Per un moment vaig arribar a pensar que ens havíem convertit en la república independent de IKEA i qui parlava era el líder carismàtic que exalta els ànims i els cors dels seus conciutadans... Quin perill té somiar!!!

TEATRO

Apenas quedan diez días para las votaciones de las Generales 2008, y si en algo parece que estemos todos de acuerdo es que en Ibiza no se ve ni se percibe ambiente electoral.

Las circunstancias pueden ser muchas pero la principal es el hartazgo de la población en las formas de los políticos y que seguramente se trata de una campaña muy mediática, en la que los debates parece que van a ser la tónica principal, aunque como vimos el pasado lunes sólo ha servido para reafirmar a cada uno. No ha convencido a ningún indeciso.

Las estrategias de los partidos en ibiza están claras:

-IU se presenta sola y debe saber cual es su espacio, y teme no quedar por debajo del poder que se le presupone (dos concejales en Vila) y como justificarán esa presencia. Se les ve por todos lados, repartiendo propaganda, haciendo actos, pegando carteles, saben que se la juegan. Y sus votos deben sumar para ayudar a llegar al 5% a nivel estatal que permita formar grupo en el Congreso de los Diputados.

-Unitat el experimento nacionalista de las islas, al estilo Coalición Canaria, empezó con mucha fuerza y de momento se mantiene puede ser la sorpresa, sólo necesita del apoyo de un medio de comunicación aunque sea a “ultima hora” ese apoyo permitiría poder explicar las propuesta y obtener o quedarse a poco se ese escaño.

-el PP ve los toros desde la barrea, dos candidatos bregados en estas lides y auténticos profesionales de la política Fajarnes y Carraca, que no entran en polémicas, sabedores que su principal rival el PSOE no pasa por su mejor momento y comente un error tras otro. Lo mejor es no decir nada no sea que se corrijan los errores, por ello Fajarnes no ha querido debatir en la cadena SER. Eso sí, tienen la “maquinaria” popular a tope, están llegando a todas las parroquias y pueblos y tienen muchas ganas de revancha de las municipales y demostrar que como dijo Rajoy estas islas son del PP.

-el PSOE no pasa por su mejor momento, no ha analizado correctamente el resultado electoral de las pasadas municipales y los meses de gestión dejan un balance bastante mediocre, continuismo en las políticas del PP y falta de iniciativas. Un espectáculo dantesco en la elección del candidato al Congreso, con trampas, broncas y líos. Un partido decepcionado y desmotivado. Y el candidato menos adecuado, que se haya desaparecido y que se ha dado cuenta del rechazo que genera, que no se atreve a salir en público, ni a repartir propaganda no sea que la gente le reconozca y no vote.

En conclusión: partidos pequeños buscando su espacio, partidos con posibilidades de sorprender, partidos trabajando en la sombra y con eficacia demostrada y partidos perdidos con un candidato sin perfil y ningún tipo de atractivo.

Debates electorales

Una de las herramientas más importante de las democracias consolidadas son los debates electorales , en España siendo tan dados al chisme, al rumor y al griterío, el esfuerzo de la confrontación de ideas, en orden y con respeto resulta sumamente complicado. Cuando, por fin, tras múltiples intentos, ocurre provoca una satisfacción colectiva , en la que su suma la curiosidad con la indiferencia, pero nos gusta, es algo parecido a la sensación que provoca el primer trago de Whiski; que no te gusta y que con el tercero, no solo te gusta sino que; le encuentras el sentido.



La dinámica de los debates siempre es un riesgo, el que sobre el papel parece que va a ganar en el primer asalto por KO técnico es el que después puede salir derrotado ( por no haberse afeitado bien, por parecer demasiado agresivo ante las cámaras, por aceptar mentiras negadas hasta la saciedad ...) no se sabe por que misterio de la física quántica, aun contando la verdad, un candidato, no es capaz de convencer a los ciudadanos, o una mentira bien dicha vale mas que una verdad mal expresada.

El pasado jueves el debate entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro fue la prueba del algodón de lo que este tipo de eventos supone para los ciudadanos,5.000.000 de telespectadores siguieron un debate económico farragoso, lleno de cifras ,algunas de difícil comprensión para la mayoría, y que ha concluido con un mejor valorado Pedro Solbes, compartimos el veredicto, pero queremos analizar un poco mas globalmente el debate.

Solbes estuvo tranquilo, transmitía la seguridad del que habla de lo que sabe, sinceridad, sin ser optimista transmitía esperanza en el futuro, aun reconociendo las difilcutades por las que atraviesa la economía española evitó el catastrofismo y fue capaz de poner en escena sus largos años de experiencia como parlamentario y político con cintura y habilidad. Tambien rompió los tópicos de la imagen ; se presentó ante los ciudadanos con un párpado caído, con sobrepeso, barriguilla cervecera, barba pasada de moda y un color de piel blanco nuclear propio de las luces de los despachos del Ministerio.

El candidato Pizarro, que a priori se presentaba como el mirlo blanco del PP, con el aval de ser el fichaje estrella de esta temporada , sufrió en su piel una derrota amarga, aparentó consenso, rigurosidad en los datos (seguramente por deformación profesional), tuvo arranques de demagogia que no supo transmitir, dejándole a Solbes una replica fácil. En el análisis de las cifras fue poco creíble, así como en sus acusaciones, no transmitió esperanza ni futuro, mas bien nubarrones y desaliento. Su orgullo no le permite estas derrotas, pero su soberbia le pudo.

Por último y como conclusión del debate , haremos referencia a Josep Ramoneda , quien con su habitual clarividencia ya había manifestado que, aunque la campaña del PSOE esta totalmente centrada en Zapatero, el PSOE es algo mas que una persona y cuando se mueve el banquillo aparecen buenos delanteros centros que son capaces de marcar goles y ganar partidos .

POLÍTICA DE MIGAJAS

POLÍTICA DE MIGAJAS


En eso consistirá, estoy absolutamente convencido, lo que se nos ofrezca a los ciudadanos de a pie en estas próximas Generales, desde la derecha que representa Mariano Rajoy.
Lo demás será, como ya nos acostumbró a padecerle cuando formaba parte del gobierno de Aznar, pura palabrería y marketing, eso sí, de altos vuelos.
Y no digo esto último, quede claro, no por el nivel dialéctico que pueda arrojar en los inminentes debates públicos el aspirante conservador a la Presidencia del Gobierno de la nación, ni por que éste tenga la más mínima posibilidad de hacerle sombra al actual Presidente del Gobierno, en el plano de la exposición y confrontación de sus respectivas ideas y proyectos.

Pero todo eso, lógicamente, no puede llegar a ser lo más importante para los ciudadanos.
Estos, con toda seguridad, estarían dispuestos a perdonarle a Rajoy su limitada capacidad para verbalizar, al igual que le perdonarían su notoria inconsistencia mediática (que le relega en los sondeos de opinión a ocupar, de forma sistemática, posiciones muy por debajo del simple aprobado), e incluso que se haya rodeado de personajes de más que dudoso talante democrático para tratar de sacar adelante su hasta ahora desconocido proyecto político.

Pero ocurre que lo verdaderamente importante, aunque desde las posiciones que defienden Rajoy y su equipo se trate de ocultar, o por lo menos de minimizar en lo posible, es la absoluta incapacidad de ese Consejo de Administración de Empresas denominado PP, para generar una mínima confianza y credibilidad hacia el proyecto político que aseguran tener, en tantos millones de personas, trabajadores en su inmensa mayoría, en contraste con los numerosos logros e indiscutibles mejoras sociales introducidas por el Gobierno que preside ZP, todas ellas de calado estructural y de reconocida modernidad.

De lo que puedan ofrecer a los ciudadanos Mariano Rajoy y los suyos, ya hemos tenido sobradas muestras durante esta legislatura que se acaba.

Su oferta ha consistido, básicamente, en prometernos recomponer los trozos de la España que ellos no han dudado en asegurar que se rompía. A la vista están, sin embargo, y los ciudadanos no son ciegos precisamente, las conclusiones que cabe extraer de ese diagnóstico fatalista, propagado por ellos con evidente intencionalidad y con singular mala fe.
Pero su principal baza como partido, esparcida casi desde el mismo inicio de la legislatura por sus voceros mediáticos afines, con la inestimable ayuda de la AVT y su cabeza visible, Felipe Alcaraz, ha sido la de hacer de la lucha antiterrorista llevada a cabo por el Gobierno de ZP, un elemento de permanente confrontación política, escenificada por ellos con cualquier excusa y en todo tipo de foros.

Eso es lo que Rajoy ha conseguido hacer llegar a la ciudadanía: frustración, crispación, deslealtad, vacuedad de proyectos, ausencia de alternativas. En lo económico, ni él ni sus estrellas mediáticas para la inminente campaña (con Pizarro a la cabeza) conseguirán hacer olvidar a la gente que, cuando alguien trata de introducir elementos de moderación, consenso y centrismo en el diseño de sus políticas (es paradigmático el caso de Ruiz Gallardón), Rajoy sucumbe siempre a los designios de quienes nos tienen preparada, sólo si al final les dejamos, una verdadera política de migajas.

Alta tension en el PP

Según Radio "els nostros" en el PP isleño existe una guerra interna, que no tiene nada que envidiar a la del Psoe: los gallos de pelea han salido a la arena y están peleando (con la discreción propia del que sabe que los trapos sucios se lavan en casa). Parece ser que los aires nuevos del PP de Sta Eulalia quieren llevar al partido renovación de cargos y caras, con el modosito de su alcalde a la cabeza, representando el sorpasso a las nuevas generaciones del PP, hijos de papa con estudios universitarios.

La nueva generación de militantes está dispuesta a separarse de la vieja guardia, tanto en el estilo como en las formas, así tenemos a un J.J. Cardona que anda en la cuerda floja, a un Pere Palau que no repetirá de candidato y a un Fajarnés que puede estar a punto de disfrutar de su última legislatura. Vila está dejando de ser el núcleo de la toma de decisiones, y la revuelta de Sta Eulalia y St Juan tiene el objetivo de desactivar a St Antonio.

Conspiraciones, contra conspiraciones y bulos ya están en la calle, a pesar de que muchos aún recuerdan como acabó la bronca del 99. Unos piden que el amo ponga orden, otros desean que no se meta, y el enfrentamiento es cada vez mayor en un partido que a nivel balear anda desestructurado y cambiando los equilibrios de poder.

La discreción es una virtud, pero por muy discretos que sean al final todo se sabe, esta isla es muy pequeña y las puñaladas demasiado grandes.

LOS MACARRAS DE LA MORAL

Sin prisa pero sin pausa,
como el "calabobos",
desde la más tierna infancia
preparan el cebo:
"Si no te comes la sopa
te llevará el coco..."
"Los tocamientos impuros
te dejarán ciego...".

Y te acosan de por vida
azuzando el miedo,
pescando en el río turbio
del pecado y la virtud,
vendiendo gato por liebre
a costa de un credo
que fabrica platos rotos
que acabas pagando tú.

Son la salsa
de la farsa.
El meollo,
del mal rollo.
La mecha
de la sospecha.
La llama
de la jindama.

Son el alma
de la alarma,
del recelo
y del canguelo.
Los chulapos
del gazapo.

Los macarras
de la moral.

Anunciando apocalipsis
van de salvadores
y si les dejas te pierdes
infaliblemente.
Manipulan nuestros sueños
y nuestros temores,
sabedores de que el miedo
nunca es inocente.

Hay que seguirlas a ciegas
y serles devoto.
Creerles a pies juntillas
y darles la razón
que: "El que no se quede quieto
no sale en la foto..."
"Quien se sale del rebaño,
destierro y excomunión".

Sin prisa pero sin pausa,
esos carcamales
organizan sus cruzadas
contra el hombre libre
más o menos responsable
de todos los males
porque piensan por su cuenta.
Sueñan y lo dicen.

Si no fueran tan temibles
nos darían risa.
Si no fueran tan dañinos
nos darían lástima.
Porque como los fantasmas,
sin pausa y sin prisa,
no son nada si les quitas
la sábana.

Caso Andratx: "¿Es que me habéis ofrecido algo, como en el PP?"

El ex alcalde del municipio balear, Eugenio Hidalgo (PP), rechazó cambiarse de partido por el "trato cercano" que recibía con el Gobierno de Matas.

¡¡EL PARTIDO ESTÁ CONMIGO!!

Escucha a Eugenio Hidalgo diciendo que:

(pincha en la frase)
"Matas me ha abrazado por detrás y me ha dicho que el partido está conmigo. 'Tranquilo que esto es la guerra que empieza ahora', me ha dicho también"

el poder de tu voz

¿QUIERE EL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE NO VEAS ESTE ANUNCIO?
Amnistía Internacional

Amnistía Internacional: El Poder de tu Voz
Cargado por Razorbuzz

empieza la carrera electoral del 9-M

Con la presentación ayer del socialista Bar. Y hace días de Casetes

Y la presentación el 19 de enero de los populares Fajarnés y Carraca

Ha empezado la verdadera carrera electoral en las Pitiüses. Sí, sabemos que no son los únicos, que hay muchos más, pero todos sabemos (o suponemos) que son los únicos que tienen posibilidades, a no ser que los ciudadanos decidan otra cosa.

Vamos a tener unos días de promesas, propuestas y programas, veremos que pasa, y en nuestras islas quien gana.

De decepción en decepción hasta la decepción final.

De decepción, en decepción, hasta la decepción final. Las prisas que hubo por firmar un acuerdo electoral para concurrir a las elecciones entre el PSOE y EXC en las ultimas elecciones fueron más fruto de las ganas de pactar, que de la reflexión y el estudio de las coincidencias y separación de las diferencias.La necesidad y debilidad del PSOE les llevó a aceptar todo lo que le pusieron delante, con la firme voluntad de no cumplirlo después, y en tan solo ocho meses, después de ganar las elecciones el desencanto y la frustración de sus socios de coalición es paralelamente proporcional al apego a la poltrona que le han cogido todos los diputados, Consellers y concejales de ExC.

Ya han aprendido eso que "no es lo mismo estar en la oposición que gobernando" y aquello otro de "yo no quería y lo dije perooo" Olvidando la mas mínima dignidad con lo que hicieron y dijeron durante la legislatura pasada.

El Puerto, Ses Variades, Cala Comte, autopista de Sta. Eulària, negativa de AENA para la autopista del aeropuerto, depuradora de Vila, el campo de golf de Platja de´n Bossa, las residencias paradas. En fin desilusión tras desilusión y seguimos a la espera del plan de gobierno.

promoción de las islas en fitur

Decía Sara Montiel que Viajar es un placer...genial, sensual...

¿Alguien sabe cuanta gente ha viajado a Madrid, para estar en fitur y promocionar nuestras islas?

¿Realmemte alguien piensa que vendrá más o menos gente en función de la promoción y/o de los políticos del PP, PSOE o ExC que hayan ido a Madrid a gastar nuestro dinero?

Desde luego esta no es ni debe ser la promoción de nuestras islas, así lo piensa al menos EIVISSA UNIVERSAL.

LA FÁBULA DE LOS CIEGOS

La Fábula de los Ciegos (inspirada en Voltaire) Hermann Hesse 1929

Durante los primeros años del hospital de ciegos, como se sabe, todos los internos detentaban los mismos derechos y sus pequeñas cuestiones se resolvían por mayoría simple, sacándolas a votación. Con el sentido del tacto sabían distinguir las monedas de cobre y las de plata, y nunca se dió el caso de que ninguno de ellos confundiese el vino de Mosela con el de Borgoña. Tenían el olfato mucho más sensible que el de sus vecinos videntes. Acerca de los cuatro sentidos consiguieron establecer brillantes razonamientos, es decir que sabían de ellos cuanto hay que saber, y de esa manera vivían tranquilos y felices en la medida en que tal cosa sea posible para unos ciegos.
Por desgracia sucedió entonces que uno de sus maestros manifestó la pretensión de saber algo concreto acerca del sentido de la vista. pronunció discursos, agitó cuanto pudo, ganó seguidores y por último consiguió hacerse nombrar principal del gremio de los ciegos. Sentaba cátedra sobre el mundo de los colores, y desde entonces todo empezó a salir mal.
Este primer dictador de los ciegos empezó por crear un círculo restringido de consejeros, mediante lo cual se adueñó de todas las limosnas. A partir de entonces nadie pudo oponérsele, y sentenció que la indumentaria de todos los ciegos era blanca. Ellos lo creyeron y hablaban mucho de sus hermosas ropas blancas, aunque ninguno de ellos las llevaba de tal color. De modo que el mundo se burlaba de ellos, por lo que se quejaron al dictador. Éste los recibió de muy mal talante, los trató de innovadores, de libertinos y de rebeldes que adoptaban las necias opiniones de las gentes que tenían vista. Eran rebeldes porque, caso inaudito, se atrevían a dudar de la infalibilidad de su jefe. Esta cuestión suscitó la aparición de dos partidos.
Para sosegar los ánimos, el sumo príncipe de los ciegos lanzó un nuevo edicto, que declaraba que la vestimenta de los ciegos era roja. Pero esto tampoco resultó cierto; ningún ciego llevaba prendas de color rojo. Las mofas arreciaron y la comunidad de los ciegos estaba cada vez más quejosa. El jefe montó en cólera, y los demás también. La batalla duró largo tiempo y no hubo paz hasta que los ciegos tomaron la decisión de suspender provisionalmente todo juicio acerca de los colores.
Un sordo que leyó este cuento admitió que el error de los ciegos había consistido en atreverse a opinar sobre colores. Por su parte, sin embargo, siguió firmemente convencido de que los sordos eran las únicas personas autorizadas a opinar en materia de música.

HORROR

Aquí se cumple la máxima ,que "una imagen vale más que mil palabras" .

Y aquí con las miserias propias de quién solo ambiciona más de lo que tiene, que seguro que és múcho más de lo que necesita e inmensamente más de lo que tiene él niño de la foto.

Nicolas Sarkozy un personaje curioso .

Sarkozy, personaje controvertido, de estilo peculiar tanto por sus manifestaciones como por sus formas. En Francia, país del Chauvinismo por excelencia, el hijo de un emigrante húngaro consigue ser presidente y además desde un partido conservador, que pretende ser el guardián de las esencias de la república gala.

Un presidente que al mes de serlo, se separa de su esposa Cecile y tres meses mas tarde pasea su amor por el mundo con su nueva compañera Carla Bruni y denuncia la hipocresia de muchos presidentes al esconder durante años sus relaciones extramatrimoniales.

Promete transformar Francia cambiando la mastodóntica, pesada e ineficaz administración pública francesa(una de sus últimas propuestas es liberalizar las Farmacias, los Taxis y los Notarios) y para ello ficha en su gobierno desde significados militantes del socialismo francés, hasta reconocidos profesionales de la sociedad francesa ,rompiendo una vez más el molde de lo políticamente correcto.

En su corto, pero intenso, tiempo presidencial hace de todo, pasea por Egipto con su novia, resuelve el secuestro de personas( aunque no sean francesas), estrecha lazos con España reforzando la lucha antiterrorista o establece un eje Franco-Alemán para reforzar Europa.

Persona que de no llamarse conservador por su ídeologia, nadie diría que no es un transgresor de las normas, o que su presidencia pasará por este mundo desapercibida, seguramente provocando cambios en las actitudes que perduraran en el tiempo .

Al contrario de otros presidentes. que aunque se denominen progresistas,sus actitudes son conservadoras, y que se convertiran en un leve y vació recuerdo en la mente sus pueblos.

Tan cerca y tan lejos, dos maneras de hacer las cosas.-

Dicen de les Illes Balears, que es una comunidad autónoma que une a sus islas a pesar de ellas, es decir que además de la lengua y alguna otra cosa, las coincidencias en la manera de pensar o actuar ante la misma situación dicta mucho de ser coincidente y para ejemplo como abordaran los menorquines el escaño del senado y como lo hacen los ibicencos (los mallorquines lo harán a su manera, también diferente).


Los menorquines, importando la fórmula, que tanta satisfacciones electorales le han dado a los ibicencos, asumen aglutinar a toda la izquierda para conseguir el senador y lo hacen tras unas siglas; PSOE, y de un candidato indiscutiblemente socialista, el actual alcalde de Maó, Artur Bagur, y pactando un programa que incluye las sensibilidades y propuestas de toda la izquierda menorquina.

En Eivissa también se concurre en pacto, aquí se le añade las siglas de ExC sin GxF y con un candidato recién incorporado a las verdades de la izquierda, alejándose lo más posible de los perfiles del PSOE y de todo aquello que pueda parecer socialista, con unos compromisos programáticos que, al parecer, impondrán los partidos minoritarios, cuyo único objetivo es ganar el senador, aunque después, más pronto que tarde, aparezcan las contradicciones e incongruencias, (como ya está ocurriendo donde la coalición tiene responsabilidades, tanto en el gobierno como en la oposición, en temas como puerto, carreteras, discotecas, golf , etc...)

Todo esto es el resultado del trabajo de unos negociadores socialistas, que nunca ponen en valor el capital político y humano que tienen en su organización, más preocupados de sus rencillas internas que de realmente reforzar su partido. La decisión de asumir responsabilidades mas allá de las que tiene una gestora (puesta a dedo sin el beneplácito de los militantes) les confiere un estatus de fragilidad crónica en las negociaciones con el resto de partidos políticos y les lleva a comportarse de manera insegura y débil ante sus compañeros de viaje.

Por eso, lo más probable sea que Menorca tenga a Artur Bagur como senador y Carraca vuelva a ser de nuevo el representante Pitiuso, aunque la estulticia de unos/as la tengamos que sufrir todos. Solo queda confiar en el efecto Zapatero, y en que los electores miren más allá de nuestra isla.

Elecciones Generales ¿Quién ganará en Balears?

Ante las próximas Elecciones Generales surge una pregunta, ¿quien ganará? Y la respuesta es sencilla: nadie lo sabe, o mejor aún quien únicamente sabe lo que va a suceder es el conjunto de la ciudadanía con su voto colectivo.

Las encuestas no es que se equivoquen, sino que muestran la intención de voto en un momento dado, y por lo general muchos expresan más un deseo que no una realidad.

En cualquier caso si que podemos hacer diversos análisis en función de los datos disponibles de las pasadas elecciones, añadiendo a estos nuevos datos y elaborando diversas hipótesis, siempre teniendo en cuenta eso, que se trata de hipótesis.

En el post de hoy hablaremos sólo del contexto cercano, Baleares.

Baleares tiene en la actualidad 8 diputados distribuidos del siguiente modo:

4 del Partido Popular (PP) y
4 de Partit Socialista de les Illes Balears (PSIB-PSOE)

Lo lógico y seguramente lo más probable es que se repita este resultado, pero en estas elecciones concurren por primera vez y de forma unida todas los partidos del espectro nacionalista en una coalición que han se llamará UNITAT.

En las últimas elecciones generales las del 2004 (y en un contexto excepcional, y para todos evidente) el PP obtuvo el 45,89% de los votos y el PSIB-PSOE el 39,48% lo que dió el empate a 4 escaños. La coalición progresista (PSM-EU-VERDS-ERC) el 8,57% y UM el 2,25%.

En las pasadas elecciones Autonómicas el PP obtuvo el 46,02%, el PSIB-PSOE el 27,60%, el PSOE-ExC el 4,56%, Bloc per Mallorca el 8,98%, UM el 6,73%, PSM (menorca) entesa-verds el 0,79%..En las Elecciones generales del 9 de marzo EU irá en coalición con Els Verds por lo que se saldrá del Bloc.

Sabemos por todas las secuencias de votos a lo largo del tiempo que siempre en las Generales la participación es mayor que en las Autonómicas, por lo que es poco probable que se mantengan los porcentajes de las Autonómicas en las Generales, pero que sea poco probable no quiere decir que no pueda suceder.

Todas las secuencias de años dicen que en las generales el PSIB-PSOE nunca baja del 30% (exceptuando el año 2000) por lo que con una horquilla entre el 32-34% podría asegurarse el 3 diputado. ¿podría ser un 5-3?

La clave en cualquier caso esta en lo siguiente: si UNITAT llega al 10-11% de votos (incluso con menos) podría obtener un diputado a costa del PSIB-PSOE. ¿ello es posible? pues seguramente si, por eso se han unido y porque además existe un crecimiento de las fuerzas de carácter nacionalista en su conjunto en Baleares (recordad que con el pacto PSOE-ExC, ERC ha situado por primera vez una diputada en el Parlament). Y la extrapolación de las Autonómicas, incluso descontando 3 0 4 puntos que se le pueden presuponer a EU así lo confirma.

Y la otra , y no menos importante, es el resultado que pueda obtener el PP, si rozara o se aproximara mucho al 50%, cosa nada descartable (de hecho en el año 2000, un año también excepcional el PP obtuvo en Baleares el 53,87%) sólo hay que ver las series para ver que esta siempre por encima del 46 %. Y el PSIB-PSOE estuviera sólo en torno al 30% el resultado podría llegar a ser el siguiente:

PP 5 diputados
PSIB-PSOE 2 diputados
UNITAT 1 diputado

¿Puede suceder? desde luego que si, como también lo contrario, ya dijimos que aquí los que deciden son los ciudadanos, esto no deja de ser política-ficción. El resultado de las autonómicas en las que el PSIB-PSOE obtuvo el 27,60% más PSOE-ExC que obtuvo el 4,56% suma un 32,16%, pero ¿a donde irá el voto de ExC en las generales? Y más aún, ¿cuanto representa? ¿1%? ¿2%?.

Hasta ahora en las generales los votantes del PSM y de EU practicaban el voto "útil" (como si algún voto fuera inútil) votando al PSIB-PSOE, ello se debía básicamente a que sus opciones no garantizaban la elección de un diputado y antes que darlo al PP preferían una opción de izquierdas, pero ¿y ahora? UNITAT tiene muchas posibilidades de obtener 1 diputado, lo que refuerza su posición así como el trasvase de votos y el PP no fluctúa lo más mínimo, elección tras elección esta en el entorno del 48%. Por lo que podemos concluir que el resultado del próximo 9 de marzo está más abierto que nunca; el 4-4 actual parece el resultado menos probable y gana fuerza el 4-3-1 e incluso el 5-2-1

Claro está que hablamos de Elecciones Generales y los ciudadanos somos conscientes se trata de saber si el presidente del Gobierno volverá a ser Zapatero o tendrá opciones Rajoy, el contexto nacional es muy importante, así como los debates que van a producirse y sobretodo la participación.

Pero en Balears esta más abierto que nunca

La pequeña historia de los pactos de izquierdas y el PSOE

Si analizamos, con cierta perspectiva, la evolucion de los pactos de los partidos de izquierdas en la isla (y siendo poco el tiempo transcurrido para poder evaluar en profundidad si ha sido útil para la sociedad pitiusa y que partido político ha sabido sacarle más rentabilidad ) podemos avanzar algunas conclusiones que nos llevarán a entender la permanencia de los pactos. Una fórmula política para nada ajena a la democracia, aún a riesgo de tener nefastas consecuencias para algunos y romper con la coherencia de las ideas como capital fundamental para supervivencia de los partidos políticos y para el pensamiento de la izquierda.


El primer pacto al Senado en el año 1996, nace con la intención de romper la hegemonía de la derecha de estas islas, se presenta con un perfil político bajo, básicamente formado por independientes apoyados por todos los partidos de izquierdas, (agrupación de electores) y obtiene unos excelentes resultados electorales, dando un triunfo claro e ilusionador a toda la sociedad pitiusa que por primera vez empieza a vislumbrar la posibilidad de un cambio de escenario político, el cual será el germen del Pacto de 1999. La victoria del 96 evidenció que era posible agruparse en torno a unas siglas con un esquema programático de máximos y mínimos, sin necesidad de realizar excesivas renuncias por parte de ningún partido político y con la capacidad de afrontar unas elecciones de forma conjunta defendiendo a grandes rasgos un ideario de izquierdas.


Ya en las locales y autonómicas del 99 la decisión se basa en la toma de control por parte de los partidos políticos que deciden liderar el cambio y afrontar los comicios bajo la forma de coalición electoral, dando pie a un pacto de perfil político, esencialmente socialista, y articulado en torno a la figura de Pilar Costa, mejor exponente del político no alineado que es capaz de despertar las simpatías de todos los partidos políticos y defender un argumentario político nacido del consenso. El resultado electoral convierte la fórmula en un éxito, la sociedad vibra con el cambio de escenario político y el Pacto se convierte en un ente con vida propia capaz de anular a los partidos que lo conforman. Pero aunque la fórmula sea un éxito el contenido será un problema, lo cual se hace evidente en aquellas instituciones gobernadas con un argumentario excesivamente laxo en el que no existe un acuerdo previo y en las que algunos de los representantes de los partidos minoritarios consiguen paralizar la institución en base a reclamaciones no pactadas con anterioridad. El resultado final será un fracaso electoral y un desencanto social y político.


Las elecciones del 2003 se convierten en una continuación de la fórmula del 99, pero en la que ya no encontramos ni la decidida voluntad del partido socialista de liderar el compromiso ni la sociedad muestra el entusiasmo que había caracterizado los anteriores comicios. Podríamos definir el pacto del 2003 como el de la apatía, era lo que tocaba hacer por que nadie optaba por otra fórmula, con el añadido de que nadie quería pasar a la historia como el partido que por intereses propios dinamitó el Pacto.


En este momento nos encontramos que los partidos mejor situados estrategicamente son los minoritarios, y entre ellos los nacionalistas, ya que son los que menos tienen que perder y los que están consiguiendo más rentabilidad social y política de cada una de las rediciones del pacto (a lo que hay que añadir un partido socialista débil, inmerso desde el 2003, en sus propia luchas internas, aunque no será hasta el 2007 en el que el partido torpedeará cualquier posibilidad de forzar un pacto político de ideario socialista,con importantes contradicciones que no han tardado mucho tiempo en aparecer, en aras de la formación de unas listas ,mas preocupadas de satisfacer a los socios de coalición que de dibujar un entorno PSOE y hechas en algunos sitios al margen del sentimiento de la militancia ) que consigue una pírrica pero importante victoria en el Consell , el Ayuntamiento de Sant Josep y, de nuevo Vila.



Analizar los ajustados resultados electorales, despues del mayor esfuerzo federal hecho por el PSOE en Eivissa, tanto en personas, como económico desde el principio de la democracia, (recordar que se pasearon por Eivissa desde Zapatero, dos veces, a la Vicepresidenta , Rubalcaba y Pepe Blanco, entre otros) en una fuerte apuesta por las Baleares que llevó a ganar tan solo por 36 votos, evidencia una debilidad crónica del partido en las islas.


Llegamos a las generales del 2007; los partidos minoritarios se han consolidados en el mapa político de la CCAA e incluso alguno ha obtenido representacion en la cámara balear y en casi todos los Consells insulares, situación que no se habría dado de no haber sido por los pactos. El fortalecimiento de las estructuras de las organizaciones minoritarias, ligado hasta ahora a los acuerdos con el PSOE, nos lleva a una disputa global por una parte importante del mismo electorado y que de no cambiar mucho la situación pueden dar un serio disgusto al partido mayoritario.



Los resultados de las próximas elecciones generales se verán condicionados por una alta participación del electorado, aunque a tenor de las políticas y desencuentros existentes entre los socios del pacto y el desencanto ciudadano, parece difícil que esto ocurra. Después vendrán los profetas del acierto a justificarlo y a decir "no, sí yo ya lo dije" pero será demasiado tarde, porque esta vez el PSOE va solo, y en este partido no hay prórroga ni se pueden hacer pucherazos.

EL CAMALEÓN QUE FINALMENTE NO SABÍA DE QUÉ COLOR PONERSE

En un país muy remoto, en plena Selva, se presentó hace muchos años un tiempo malo en el que el Camaleón, a quien le había dado por la política, entró en un estado de total desconcierto, pues los otros animales, asesorados por la Zorra, se habían enterado de sus artimañas y empezaron a contrarrestarlas llevando día y noche en los bolsillos juegos de diversos vidrios de colores para combatir su ambigüedad e hipocresía, de manera que cuando él estaba morado y por cualquier circunstancia del momento necesitaba volverse, digamos, azul, sacaban rápidamente un cristal rojo a través del cual lo veían, y para ellos continuaba siendo el mismo Camaleón morado, aunque se condujera como Camaleón azul; y cuando estaba rojo y por motivaciones especiales se volvía anaranjado, usaban el cristal correspondiente y lo seguían viendo tal cual.
Esto sólo en cuanto a los colores primarios, pues el método se generalizó tanto que con el tiempo no había ya quien no llevara consigo un equipo completo de cristales para aquellos casos en que el mañoso se tornaba simplemente grisáceo, o verdiazul, o de cualquier color más o menos indefinido, para dar el cual eran necesarias tres, cuatro o cinco superposiciones de cristales.
Pero lo bueno fue que el Camaleón, considerando que todos eran de su condición, adoptó también el sistema.
Entonces era cosa de verlos a todos en las calles sacando y alternando cristales a medida que cambiaban de colores, según el clima político o las opiniones políticas prevalecientes ese día de la semana o a esa hora del día o de la noche.
Como es fácil comprender, esto se convirtió en una especie de peligrosa confusión de las lenguas; pero pronto los más listos se dieron cuenta de que aquello sería la ruina general si no se reglamentaba de alguna manera, a menos de que todos estuvieran dispuestos a ser cegados y perdidos definitivamente por los dioses, y restablecieron el orden.
Además de lo estatuido por el Reglamento que se redactó con ese fin, el derecho consuetudinario fijó por su parte reglas de refinada urbanidad, según las cuales, si alguno carecía de un vidrio de determinado color urgente para disfrazarse o para descubrir el verdadero color de alguien, podía recurrir inclusive a sus propios enemigos para que se lo prestaran, de acuerdo con su necesidad del momento, como sucedía entre las naciones más civilizadas.
Sólo el León que por entonces era el Presidente de la Selva se reía de unos y de otros, aunque a veces socarronamente jugaba también un poco a lo suyo, por divertirse.
De esa época viene el dicho de que
todo Camaleón es según el color del cristal con que se mira.

Augusto Monterroso

SABEMOS LO QUE QUEREMOS…Y POR ESO NO QUEREMOS LO QUE ALGUNOS NOS QUIEREN DAR.

No es de llevar a la práctica el inconformismo y la rebeldía como postura política, sí o sí y porque sí, de lo que se trata. Pero incluso tal actitud, en cualquier sociedad moderna y avanzada, merece absoluto respeto hacia quienes la protagonizan, que casi siempre son los jóvenes.
Aunque reconozco que a mí me parece de lo más atractivo y emocionante poder sumergirse de vez en cuando en esa línea de comportamiento cercana a lo irreverente ante cualquier cosa y frente a quien sea, a veces no le queda a uno más remedio que ser mínimamente reflexivo y atender en lo necesario a las odiosas cuestiones cotidianas, demasiadas por desgracia y casi siempre despojadas de ese espíritu juvenil, abierto y valiente, que rezuman aquellos anárquicos corazones adolescentes.
Quizá por eso les pediría poder sumarme a ellos, aunque sólo sea por el tiempo que dura un suspiro, a rebelarme contra lo que les viene y nos viene impuesto desde todas las esferas, incluso las más cercanas, del poder político establecido. Les comprendo y me solidarizo con su postura, porque con ellos percibo el desencanto ante las promesas incumplidas, ante la charlatanería de campaña electoral vacía de proyectos reales o de la necesaria seriedad en la intención de llevarlos a término. Les animo a perseverar en su actitud de desechar las actitudes complacientes con la línea de la oficialidad, mientras ésta siga mostrándose incapaz de conectar con sus claros sentimientos de acceder a mayores cotas de independencia y libertad, mientras sólo se les ofrezcan palabrería y subsidios, mientras se les escatimen las verdaderas posibilidades de forjar el futuro, que es sólo suyo, con las urdimbres de sus ideas propias y de su esfuerzo individual o colectivo.

ROMA NO PAGA A TRAIDORES

Viriato (180 a.C. a 139 a.C.) fue el principal caudillo de la tribu lusitana que hizo frente a la expansión de Roma en buena parte de las actuales Extremadura y Portugal.

En el siglo III adC Roma comenzó la conquista de Hispania, durante la Segunda Guerra Púnica, cuando el Senado envió un ejército para bloquear el envío de refuerzos a Aníbal, que estaba en Italia. La conquista duró 250 años, y la Guerra Lusitana es una de las mejor documentadas de ella.

Servio Sulpicio Galba mandaba el ejército sobre 150 adC y atacó los restos de la resistencia lusitana. Los lusitanos enviaron una embajada, temiendo la destrucción de sus tierras. Galba la recibió cortésmente y les prometió la entrega de tierras, pero era una trampa. Los soldados romanos masacraron a los lusitanos desarmados, pudiendo escapar Viriato.

Durante tres años los lusitanos lucharon a la defensiva. Entonces apareció Viriato, que se erigió en líder y pasó a la ofensiva. Aunque los romanos estaban mejor armados, la táctica de guerrilla y emboscada proporcionó muchos éxitos a Viriato, ante Galba, Cayo Plaucio, Claudio Unimano, Fabio Máximo Emiliano, Fabio Serviliano, Valerio Máximo, y Quinto Servilio Cepión.

Viriato logró un acuerdo, reconocido por el Senado, que le reconocía el gobierno sobre los territorios conquistados.

A pesar del acuerdo, los romanos querían desembarazarse de Viriato, y por eso, en el año 139 adC, sobornaron a los embajadores lusitanos Audax, Ditalcus y Minurus para que lo asesinaran. Al volver a su campamento, le mataron mientras dormía. Luego fueron al campamento romano a cobrar la recompensa, pero el cónsul Servilio Cepión ordenó su ejecución, con la famosa frase de:

"Roma no paga a traidores".

PRACTIQUEMOS IZQUIERDAS

Se acercan las elecciones generales y empiezan las cábalas, en cuanto al resultado y a las políticas; a las campañas y al marketing; a los candidatos y a las imágenes…En este rocambolesco puzzle de tácticas y estrategias, muchas veces nos olvidamos de los contenidos de los programas, de esa letra pequeña y de esas políticas que nos diferencian a unos de otros.

En el panorama nacional, los partidos mayoritarios deshojan las margaritas hacía donde deben de escorarse para captar votantes. El PP, si debe de ser un poco moderado y liberal; y el PSOE, si debe de escorar su política hacia el centro. El PP es la derecha y punto. Pero ay el PSOE, ese que parece que está lleno de complejos existenciales, entre: lo divino y lo terrenal y busca desesperadamente el voto del centro, un centro que nunca existió y que a lo sumo pueden ser cuatro y el gato.

Bajo nuestro punto de vista, es necesario avanzar con políticas de izquierdas y por supuesto con candidatos de izquierdas. Es decir: que la practiquen como una forma de ser. Se nos hace muy cuesta arriba que se puedan cruzar los votantes de derechas con votantes de izquierdas, de la misma manera que se cruzan los ordenadores de Hacienda y la Seguridad Social. Pues no. Ya va siendo hora, que el PSOE se presente a las elecciones sin complejos. Dejando bien claro, que quiere hacer políticas de izquierdas. Entre otras cosas porque es la única que puede transformar la sociedad.

Sirva este editorial sin ánimos de ofender a nadie, pero sí con el ánimo de crear toda la polémica posible, para enriquecer el debate.

CAMBIAMOS PARA MEJORAR

Como habéis visto hemos cambiado la página.

Tanto los correos, como el contador, como los comentarios nos han llevado a la conclusión de que Eivissa Universal es un blog de referencia, de contraste y debate político, entre la derecha y la izquierda, y que sabe que lo más importante eres TU.

Tu participación, tus comentarios, tus opiniones... Son la esencia de este blog. Por ello:

CAMBIAMOS LA FORMA,
PERO NO EL FONDO.
CAMBIAMOS PARA MEJORAR.

CUANDO LA RAZÓN DE LA FUERZA VENCE A LA FUERZA DE LA RAZÓN

El precio que puede llegar a pagarse, políticamente hablando, por un erróneo movimiento de ficha, es a veces enorme.
Pero eso tampoco es siempre así. A veces lo que ocurre, paradójicamente, es que el causante del mal sale incluso reforzado del envite, al conseguir proyectar a la opinión pública que lo malo, por más que lo sea, tiene ventajas insospechadas, que luego casi siempre consigue “vender” como enormemente beneficiosas para el “interés general”.
Son los genuinos y auténticos vendedores de humo que, cada vez más, inundan nuestra frenética sociedad. Son los charlatanes de la perversa feria política de la grandilocuencia y las buenas intenciones, de esas que jamás llegan a convertirse en hechos palpables. Son los que pervierten la esencia misma de la política, así como la de las instituciones por las que transitan. Son los que siempre aborrecerán las normas, porque su hábitat está siempre, precisamente, en los bordes más externos de las mismas. La democracia es para ellos, exclusivamente, el instrumento ideal para la consecución de sus propios fines particulares.
Su gran peligro, su mayor peligro para los ciudadanos de buena fe, es que utilizan el tono suave y melifluo, la permanente adulación, el disfraz idóneo.
Con todos esos ingredientes, la democracia interna de cualquier partido, cualquiera que sea su fuerza y tradición, estará permanentemente amenazada, porque esos elementos se pegan al poder como las lapas a la roca, y jamás escatiman medios, ni cabezas, con tal de mantenerse en la cresta de la ola.

ESTADO ACONFESIONAL

Aconfesional:
Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa (R.A.E.)

Estado Aconfesional:
Un Estado aconfesional es aquel en el que el gobierno no se adhiere a una religión oficial específica, pero no rechaza la colaboración con los distintos credos.

España:
España es un estado aconfesional, se considera así desde 1978, con la aprobación de la Constitución Española

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Constitución Española, art. 16.3

El obispo de Ibiza también asistió a concentración de la Iglesia Católica en la concentración que se celebró en Madrid el pasado día 30, como puede verse en esta foto de la edición digital de EL PAÍS.

Se nota que estamos en campaña y la iglesia española no va a ser ajena a la misma, o mejor dicho, la jerarquía, que ya tiene claro quien es su candidato y el día 30 de diciembre del año pasado entró en campaña cuando el cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, en la clausura del acto por la familia cristiana lanzó duras críticas al Gobierno por sus políticas en materia de familia, tales como el matrimonio homosexual o el llamado divorcio express, que, en palabras de Rouco, suponen "una marcha atrás en los derechos humanos".

No es de extrañar que hoy el PSOE haya colgado un comunicado en su página web

Comunicado de la Ejecutiva Federal del PSOE

“Las cosas en su sitio”

Los socialistas expresamos, como siempre, nuestro respeto al ejercicio por parte de los ciudadanos de su derecho a reunirse y manifestarse libremente; también nuestro pleno respeto a los actos litúrgicos o confesionales que se celebran en nuestro país; y queremos salir al paso de las manifestaciones públicas, de contenido político, vertidas por algunos responsables de la jerarquía de la Iglesia Católica en la concentración que se celebró en Madrid el pasado día 30.

En relación con ellas declaramos lo siguiente:

1. Es la Constitución de 1978 la que determina que la soberanía reside en el pueblo, del que emanan todos los poderes del Estado. Es la Constitución de todos los españoles la que ha proclamado que todos ellos son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de religión. Es la Constitución la que ha garantizado la libertad religiosa y la que ha determinado que ninguna confesión tenga carácter estatal. Es esta misma Constitución, base última de los valores y principios en los que se legitima la ordenación de la convivencia en sociedad, la que ha establecido que el respeto a la ley y a los derechos de los demás es el fundamento del orden político y de la paz social.

2. A lo largo de estos últimos treinta años, los españoles han decidido mayoritariamente ampliar los derechos y las libertades individuales y fortalecer las políticas sociales en favor de la dignidad de las personas, objetivo último del orden jurídico democrático.

En estos últimos cuatro años, nuevas leyes han avanzado en la extensión de derechos y políticas sociales precisamente en favor de las familias.

Lo han hecho estableciendo medidas para promover la natalidad, para conciliar la vida laboral y familiar, para dignificar a las familias de jubilados con pensiones más bajas, para apoyar a las familias con personas dependientes, para que las familias con menos recursos dispongan de más becas para que sus hijos puedan seguir estudiando…

También en estos cuatro años, nuevas leyes han creado nuevos derechos: para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, para reconocer el derecho a contraer matrimonio a todas las personas, sin discriminación alguna basada en su orientación sexual, y para poder poner fin, en ejercicio de la libertad, a una relación conyugal rota sin tener que sufrir dilaciones injustificadas.

3. La fortaleza de la democracia consiste en la garantía de la convivencia de opciones ideológicas, morales y religiosas distintas, sin aceptar la imposición de ninguna en particular. En este sentido, en un régimen de libertades, la fe no se legisla. La legitimidad de los valores y de las reglas de la convivencia emana de los principios y procedimientos constitucionales. No hay más legitimidad que la legitimidad constitucional.

Toda confesión religiosa tiene plena autonomía en su orden doctrinal respecto de quienes participan de ella, pero es la sociedad la que tiene, a través de sus representantes, la potestad de ordenar los principios de libertad individual y de convivencia para todos los ciudadanos. Sólo quienes deliberadamente ignoran o no respetan estos principios se apartan de los fundamentos esenciales de la democracia.

4. Guiados por nuestras convicciones democráticas y por nuestra defensa de la libertad individual, los socialistas, no daremos ningún paso atrás: seguiremos trabajando para que los ciudadanos españoles sean más libres y con más derechos, y para que, al mismo tiempo, nuestra convivencia sea cada vez más respetuosa y tolerante.

Madrid, 2 de enero de 2008